ArchivoSumate
Conciencia Política
ArchivoSumate

La revista Conciencia Política depende del Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Facultad de Ciencias Sociales de la Pontificia Universidad Católica Argentina, y es administrada por el Centro de Estudiantes de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales (CECPRI). Las opiniones expresadas en el contenido de esta revista constituyen la perspectiva exclusiva del autor y de nadie más.

Contactanos → concienciapolitica.uca@gmail.com

Av. Alicia Moreau de Justo 1502, C1107AFF, C1107AFF Cdad. Autónoma de Buenos Aires. © Conciencia Política - UCA (2026). Todos los derechos reservados.

ActualidadNacionalConflictosOpiniónAnálisisInternacionalArchivoSumate
Conciencia Política
ActualidadNacionalConflictosOpiniónAnálisisInternacionalArchivoSumate
Malas decisiones y encuestas adversas
Nacional

Malas decisiones y encuestas adversas

Por Pedro Cavallero

11 de agosto de 2026, 20:52 GMT-3
Malas decisiones y encuestas adversas
3 min de lectura

En la última semana, los obstáculos que pretendían frenar parte de las reformas mileístas respecto de la ley del manejo del fuego y la compra de tierras por parte de extranjeros volvieron a hacerse presentes en el Congreso. Después de una ardua campaña en la calle, el gobierno suma dos nuevas derrotas en una misma semana, puesto que ya había dado el brazo a torcer con la desregulación del practicaje marítimo, conflicto que paralizó los puertos argentinos, resultando en un “Ormuz Criollo”. Esto se suma al libro de errores del Ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, lo que ha afectado a la imagen del gobierno tanto frente a la sociedad como a los mercados. Las encuestas siguen dando respuestas desfavorables para los hermanos Milei, que sueñan desde hace tiempo con un segundo mandato.

Las últimas medidas desregulatorias han sido tildadas de innecesarias debido a que no presentaban resoluciones para problemas cotidianos. Se sostuvo que el aumento del cupo de tierras en manos de extranjeros era innecesario, ya que, siendo el tope 15% nacional, provincial y municipal, se calcula que poco más del 5% de las tierras están efectivamente en manos extranjeras. Además, en un país tan nacionalista como lo es Argentina, esta medida gozaría de una mala reputación entre la población, generando así un golpe completamente evitable al gobierno.

No es la primera vez que el gobierno intenta modificar cosas innecesarias para el argentino mediante medidas con mala fama. Además, esto generó rumores de malestares dentro del gabinete con el ministro desregulador, que en una semana tuvo 2 reveses.

Este golpe complica aún más la imágen del gobierno, que no está en su mejor momento: Atlas Intel sostiene que un 62% desaprueba al presidente y un 54% al gobierno en general, mientras que el 70% de los encuestados consideran negativa la situación económica (principal eje del gobierno). En cuanto a la imagen particular, Patricia Bullrich posee un 44% de imagen positiva contra un 51% de negativa. El presidente es el segundo en el ranking con 39% y 59% respectivamente, y es seguido por el gobernador bonaerense Axel Kicillof con un 38% y 58%.

Esta caída mes a mes complica la campaña del año que viene, cuya lista se está confirmando. Habría que ver si el gobierno mejora los niveles económicos y si puede solucionar problemas reales como, por ejemplo, la falta de préstamos accesibles a empresas, o medidas para disminuir la morosidad que aumenta mes a mes, e intentar revertir la imagen negativa que la sociedad ha generado del gobierno.

Por Pedro Cavallero

Nacional

Seguí leyendo


¿Argentina es racista?
Opinión

¿Argentina es racista?

PorLuca Gallinatti

El precio de la desconfianza
Nacional

El precio de la desconfianza

PorLuis Falco

El Gran Teatro del Terror: Cómo los Kim secuestraron la mente de toda una nación
Conflictos

El Gran Teatro del Terror: Cómo los Kim secuestraron la mente de toda una nación

PorFrancisco Guzmán